Казус семьи Дель: самые важные вопросы в истории с изъятием детей. Семья или детдом

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости, Лариса Жукова. В Зеленограде Светлана Дель продолжает бороться за возвращение своих десяти детей. Многодетная мама подала в суд на полицию и органы опеки после изъятия.

Резонансная история обросла всевозможными слухами и еще раз привлекла внимание общества к проблемам приемных семей. РИА Новости попробовали разобраться в ситуации, опираясь на интернет-дневник Дель, источники в органах опеки Москвы и УВД Зеленограда, а также мнение экспертов.

Без предупреждения и постановления

Одиннадцатого января полиция Зеленограда без каких-либо уведомлений и постановлений отобрала десять детей Светланы. В течение часа, по данным друзей семьи, их увезли из двух разных детских садов, школы, балетной студии и с праздничной елки. Двое оказались в приюте - к ним Светлану пустили. Восемь - в инфекционном отделении больницы в разных палатах. Там карантин, и посетить их нельзя. Трое остаются дома: старшие дети успели забрать младшего Никиту из детского сада. К ним опека не проявляет интереса.

Адвокату Светланы никаких документов не предоставили. В опеке пояснили, что начальник забрала бумаги в Москву. При этом, по словам друзей семьи, в опеке сказали, что у них претензий никаких нет - только у полиции.

Однако источник РИА Новости в УВД Зеленограда сообщил, что Светлана Дель никогда не привлекала внимания органов. Сигнал от том, чтобы изъять детей, поступил от опеки.

Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что никаких претензий к Светлане Дель не было: дети могут быть возвращены в семью. Инцидентом также заинтересовался Следственный комитет - московский главк ведет доследственную проверку законности действий органов опеки.

"Берем и не спорь"

Светлана Дель и её супруг Михаил переехали в Зеленоград в 2014 году. До этого они жили в Петербурге и были известны как активные приемные родители. Семья была нетипичной: до рождения собственного ребенка они взяли на воспитание семерых приемных детей, после - еще шестерых. Кроме того, под их опекой находился сын пропавшего без вести друга и двое подростков, которым в скором времени предстояло покинуть детский дом.

В 2009 году, когда Светлана начала вести интернет-дневник , они воспитывали троих приемных детей и дочь Михаила от первого брака Машу в большом загородном доме в посёлке Лисий Нос на берегу Финского залива.

Муж Светланы - генеральный директор "Европы ТВ", компании по производству телевизионных передач и фильмов, трижды отмеченных ТЭФИ - упоминается в дневнике редко. Сама Светлана, медик по образованию, работала в пресс-службе Мариинской больницы и подрабатывала в агентстве недвижимости. В свободное время женщина участвовала работе в благотворительного фонда помощи детям из детских домов "Апрель".

Став волонтером, Светлана довольно скоро поняла: единственное, чем действительно можно помочь, - это забрать ребенка из казенного учреждения в семью.

Все началось в 2006 году с Даши - первой дочери Светланы, писала она в дневнике:

"Помню с детдомом, где была моя девочка, ездили на концерт какой-то, а потом ходили обедать. А у дочки была "шефиня" (куратор — прим. РИА Новости ). Идём мы втроем: мелкая посередине, а мы с двух сторон ее за руки держим. И я умом понимаю, что надо руку отпустить и другого ребенка взять, что глупо это, но не могу… В общем, забрала я ее".

Через три месяца Светлана забрала из детского дома брата Даши - Филиппа. Мальчика отдали неохотно: с неврологическими болезнями его называли "неперспективным", но всего через пару месяцев у Светланы было ощущение, что они "связаны одной пуповиной".

Через год забрали и второго брата Даши - Мишу: "Муж сам сказал: так нельзя, как это - он один маленький там останется. Берем и не спорь… Я и не спорила".

"У вас нет детей!"

Восьмимесячную Полину - "Полишку, Полюню, Хомячишку" - с тяжелым медицинским диагнозом Светлана удочерила в мае 2011 года: "Поля — это чудо. Правда. Это какой-то подарок Небес. Я не сентиментальный человек, но Поля покорила всю семью. Мне кажется, я чувствую каждое ее движение, каждую улыбку".

Имея четырех приемных детей, Светлана продолжала волонтерить: ездила по детдомам и даже оформила шефство над подростками Сашей и Ваней. Они скоро должны были покинуть детдома. Многодетная мама водила детей в музеи, аквапарки и океанариумы, на разные кружки, брала с собой на Чёрное море в Таганрог к родителям, а также в Болгарию, Италию, Финляндию и Швейцарию. От этих поездок остались фотографии с улыбающимися лицами. Описывала их успехи и рассказывала о каждой маленькой победе. Крестила.

Но каждый раз, при взаимодействии с руководством детдома, школ и органами опеки, ей припоминали, что у нее нет своих детей.

"Мой любимый вопрос: "А есть ли у вас дети? Это детдомные, а ваши? Если своего вдруг родите, этих куда?". Вчера только лицезрела, как на полном серьезе директор ПТУ уговаривала Сашу, что лучше б ей быть сиротой, а не жить в семье".

Опекун один - государство

В декабре 2012 года Светлана поехала в Екатеринбург, где теперь объявлена эпидемия СПИДа, за десятимесячной Милой. Тогда же она начала работу над тем, чтобы оформить опеку над маленьким Женей с расстройством ЦНС. Как она писала, дети в детдоме почти не ходят и не умеют говорить, но при "старании и индивидуальном внимании" нескольким можно было бы помочь.

Директор детского дома, однако, заявила, что инициатива Светланы выглядит странно:

"Опекун Жене не нужен. У него уже есть опекун - это государство. И вообще, у вас слишком много детей. Столько - это подозрительно".

Светлану такие претензии никогда не смущали, но битву за Женю она не выиграла - ему пришлось остаться в детдоме. Зимой мама пяти приемных детей узнала, что беременна.

В мае 2013 года семья Дель пополнилась еще двумя дочками - Викой и Ритой - опять из Екатеринбурга. Светлана рассказала форумчанам, что ее пригласили местные органы опеки. А девочки, по словам Дель, общаясь с ней, стали меняться на глазах. В лучшую сторону.

Каждые три месяца все дети с тяжелым диагнозом посещали больницу, где врачи измеряли их вирусную нагрузку (последние годы была нулевой), и давали лекарства на три месяца вперед.

В июле появился единственный родной сын - маленький Никита. А уже в ноябре Светлана с мужем оформили опеку над трехлетним Сергеем и годовалой Лерой, которую не смогла забрать ее подруга.

Под новый 2015 год мама уже одиннадцати детей привезла сразу трех малышей: Артема, Катю и Петю. Последний был желанным ребенком в своей кровной семье, но у него диагностировали синдром Дауна. Родители от мальчика отказались. Катя тоже оказалась в детдоме при живых родителях, которые решили устроить свою судьбу без нее.

"Но ведь и не очень симпатичным, и с синдромом Дауна тоже нужна семья, что ж делать. Не пропадать же из-за одной несчастной лишней хромосомы", - коротко прокомментировала новое пополнение многодетная мама-волонтер.

Семья или детдом

На вопросы о том, как она справляется с таким количеством детей, Светлана отвечала: с помощью няни, мужа, бабушек и старших детей, с которыми им "очень повезло". Кто-то назвал ее "мамой 80-го уровня".

Однако мнения форумчан насчет благополучия этой многодетной семьи разделились. Одни, побывав в гостях, писали, что дети производят впечатление ухоженных и любимых. Другие спрашивали, чем семья Светланы отличается от детдома. Например, негативное мнение сложилось у пользователя marilandi, которая решила оставить своего ребенка в доме Дель на день:

"Мой ребенок за весь день ни разу не видел ни одного взрослого и был брошен на попечение Филиппа. На вопрос, почему ребенок сказал, что ее не кормили, Света внятно ответить не смогла. Так же, как и на вопрос, почему ребенок приехал весь в мазуте".

Методы Нэнси Томас

По предварительным данным, поводом для изъятия стало сообщение воспитателя о том, что на теле шестилетнего Сережи Деля есть синяки: якобы мальчик сказал, что его ударил папа.

Светлана писала о Сереже, что он страдает "расстройством привязанности" по Нэнси Томас: "Он врет постоянно. Без смысла. Без выгоды для себя зачастую. Спросишь, например, что было в садике на завтрак? Он скажет — сосиски. А на самом деле - каша. Какой смысл врать? Какая мне разница?"

Однако симптом "расстройство привязанности", предложенный Нэнси Томас, психиатры и психотерапевты считают недоказанным наукой. А ее учение и вовсе опасным. Дело в том, что сма женщина была кинологом и не имела психологического образования. Ее теория была основана на опыте дрессировки собак: кинолог предлагала родителям игнорировать базовые потребности детей (например, в еде), чтобы научить их слушаться. Среди жертв такого воспитания организация Advocates for children in therapy называет Ваню Скоробогатова, усыновленного американской семьей в 2003 году и погибшего в 2009 - от жестокого обращения.

Травля приемных семей

Несмотря на все вышеперечисленное, Мария Эрмель, мать четырех приемных детей с особенностями развития и друг семьи Дель, уверена, что более адекватных родителей, чем Светлана и Михаил, сложно найти. Она называет инцидент с изъятием сразу десяти детей травлей приемных семей. Органы опеки пошли на преступление, раскрыв данные о детях, уверена она:

"Выбрали красивую, яркую семью и решили разрушить. Её уже разрушили: растоптали и унизили. Даже если детей вернут: как они теперь, с разглашёнными диагнозами, пойдут в школу?"

По ее словам, эта ситуация выгодна руководству детдомов: "На каждого ребенка в месяц выделяется около 100 тысяч рублей, а на ребенка с инвалидностью - до миллиона. Доходит до него, в лучшем случае, тысяч семь рублей. Эти деньги, в отличие, от выделяемых родителям, легко украсть".

Однако руководитель группы по разработке профессионального стандарта специалистов органов опеки и попечительства, член правительственной комиссии по делам несовершеннолетних Галина Семья считает такую версию несостоятельной: "Деньги на ребенка в детдоме выделяются в муниципальном бюджете, они не спускаются из федерального. Местным властям выгоднее платить приемным родителям 20 тысяч рублей, чем на ребенка выделять миллион".

В 2015 году Светлана взяла последнюю дочь - Ирину, с поражением ЦНС. Тогда же Михаил оформил опеку над всеми приемными детьми.

Профессиональные родители

Треть детей из банка данных для усыновления - с инвалидностью. Приемным родителям, которые решатся оформить опеку над ними, положены ежемесячные вознаграждения. В Москве они самые высокие по России - 25 тысяч рублей каждому родителю и около 20 тысяч на пособие на ребенка, рассказывает Галина Семья.

"Минимум 50 тысяч рублей ежемесячно получают за ребенка-инвалида, если в семье оба родителя. Нередки случаи, когда они злоупотребляют выплатами: почуяв запах больших денег, начинают оформлять кредиты. Потом приходят в опеку, просят дать еще одного инвалида - не хватает денег на ипотеку".

Источник в органах опеки Москвы сообщила агентству, что недавно в Москву приехала семья с 15 детьми с инвалидностью. Родители не герои, а предприимчивые люди, считает она:

"Теперь у них дача-дворец, лошади, и дети дома практически не живут - все время в санаториях или где-то еще… Но почему-то, когда ребенка с нарушениями поведения из детдома отправляют в дурдом, то это карательная психиатрия, а когда его отправляет туда приемная мать - это забота о его здоровье. Мать назвала парня вором только за взятые без спроса из холодильника сосиски".

Как заявил руководитель столичного департамента соцзащиты Владимир Петросян, с многодетной семьей Дель расторгнут договор об опеке восьми детей: город перечислял им ежемесячно свыше 630 тысяч рублей. По его словам, есть свидетельства того, что "дети были многого лишены".

Помимо больших выплат, в Москве есть другое заманчивое предложение: если родители воспитывают пять приемных детей, трое из которых с инвалидностью, и в течение десяти лет к ним нет никаких претензий от органов опеки, то они имеют право получить квартиру. По случайному совпадению, Светлана Дель является приемной мамой около десяти лет и недавно переехала в Москву - в город с максимальными выплатами за опеку детей с инвалидностью. После чего сразу начались проблемы.

"Как я знаю, полиция ездила забирать детей в разные точки города, без предупреждения и документов. Что угрожало им на ёлке, в балетной студии? Я не вижу такой срочности. Это почище любой ювенальной страны вроде Норвегии", - в свою очередь говорит Галина Семья.

По ее словам, органы опеки проявили непрофессионализм и даже совершили преступление, изъяв сразу десять детей и распределив их в разные места. В Москве при департаменте соцзащиты существует специальный консилиум, который рассматривает вопросы отобрания в течение трех дней:

"Есть специалисты, которые могут оценить ситуацию, поговорив с детьми, определить происхождение синяка: в результате удара ремнём, прижигания сигареты или во время игры. Я не понимаю, почему не привлекли их".

В прошлом году, по данным Галины Семьи, 61621 ребенок был лишен родителей и отправлен в детдом. Из них только пять тысяч удалось вернуть в семью. Главная проблема в том, что нет никаких правовых механизмов, которые позволяют вернуть детей, если органы опеки ошиблись. Так же, как и нет термина "изъятие" - вместо него юристы до сих пор используют более политкорректное "отобрание до выяснения обстоятельств".

Ситуацию со Светланой Дель член правительственной комиссии по делам несовершеннолетних считает небезнадежной: благодаря шуму, который подняли в сети и СМИ. Но сколько менее известных родителей рискуют не вернуть детей домой, сказать гораздо сложнее.

Уже неделю русскоязычный раздел интернета обсуждает ситуацию, которая разворачивается в Зеленограде (район Москвы). Десять детей были изъяты из семьи Светланы и Михаила Дель. Светлана - форумчанка Littleone с 2007 года. Мы постарались хронологически изложить все события, связанные с громким делом.

2006-2013 год

• Светлана Дель работает волонтером в одном из детских домов Ленинградской области и там знакомится с девочкой Дашей. Спустя некоторое время Светлана с мужем принимают в свою семью сначала саму Дашу, а потом и двух её младших братьев. Позже семья принимает ещё 12 детей. Вместе со своерожденным в 2013 году сыном детей в семье становится шестнадцать: родных, усыновленных, опекаемых, переданных по договору о приемной семье. Принятые в семью дети в большинстве своем имели серьезные заболевания - инфекционные, генетические, опорно-двигательного аппарата. Девять детей имеют статус инвалидов.

Справка

Существует несколько форм устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей:

1. усыновление - происходит по решению суда, усыновленные дети получают все права кровных (своерожденных детей), сохраняют право на получение пенсии по потере кормильца, если таковая была назначена, но никаких дополнительных средств от государства на усыновленного ребенка не выплачивается. Тайна усыновления охраняется статьей 139 Семейного кодекса РФ и статьей 155 Уголовного кодекса РФ;

2. опекунство (для детей старше 14 лет попечительство) - процедура оформления производится органами опеки, ребенок сохраняет статус оставшегося без попечения родителей, государство выплачивает средства на ежемесячное содержание ребенка;

3. приемная семья - заключается договор между приемными родителями и органами опеки. Приемные родители получают заработную плату приемного родителя, выплаты на ежемесячное содержание ребенка, целевые платежи на крупные траты.

• С 2009 года - тогда детей в семье было трое - Светлана вела собственную тему на форуме Littleone, где рассказывала о буднях своей быстро росшей семьи. Позже появился аккаунт в Инстаграм, на 90% заполненный фотографиями детей. Семья производила впечатление благополучной: дети занимались футболом, балетом, катались на горных лыжах, пекли домашнее печенье и ходили на ёлку в Храм Христа Спасителя. Активная общественная жизнь была не только виртуальной: семья много общалась с другими участниками раздела о приемных детях форума Littleone и их фотографии появлялись в топиках тематических встреч, в темах других форумчан, которые приезжали к семье в гости или приглашали семью к себе. Сама Светлана со временем стала тренером Школы приемных родителей.

Справка

С сентября 2012 года каждый кандидат на принятие ребенка в семью должен пройти специальную подготовку в Школе приемных родителей, где психологи, педагоги, преподаватели и опытные приемные родители рассказывают о возможных проблемах и способах их преодоления. Свидетельство о прохождении школы является обязательной единицей пакета документов, необходимых, чтобы стать кандидатом на усыновление, опеку, приемную семью.

2014-2017 год

• Семья переезжает из Санкт-Петербурга в Москву, где главе семьи предложили участие в одном из проектов. Местом жительства семьи становится Зеленоград.
• К 2017 году в семье Светланы и Михаила Дель живет 13 детей. Трое старших уже выросли и живут отдельно от родителей.

Из архива семьи

10 января 2017 года

1. Сотрудники правоохранительных органов пришли в квартиру семьи Дель, обследовали условия, в которых содержатся дети, осмотрели самих детей и на месте приняли решение об изъятии детей из семьи. Одновременно с этим была изъята дочь Светланы прямо с занятий балетом, другая дочь - с новогоднего мероприятия, шестилетний сын - из детского сада. Актов изъятия детей ни в одном из мест предоставлено не было, как и документов, подтверждающих полномочия или хотя бы личности людей, проводивших изъятие.

Дети в детском доме до усыновления. Из архива семьи

• Как сообщили сотрудники правоохранительных органов, воспитательница одного из детей, шестилетнего мальчика, обнаружила на его теле два синяка. Отвечая на вопросы воспитателей, ребенок, по словам сотрудников полиции, сообщил, что его бил «папа». Детский сад передал эту информацию соответствующим службам, в результате чего в течение одного дня у семьи Дель были изъяты 10 детей. Двое старших мальчиков смогли убежать сами и успели забрать из детского сада и спрятать трехлетнего брата, в результате чего все трое остались с семьей.
• Двое детей были помещены в приют, восемь детей - в московскую детскую больницу №21 им. Сперанского. Эти 8 детей с рождения имеют особенности здоровья, в связи с чем должны два раза в сутки получать соответствующую терапию. Мама пыталась передать лекарства вместе с детьми, а позднее - передать их в больницу, но ей было отказано на том основании, что врачи в больнице должны сами провести обследование, после чего назначат лечение. В результате терапия была прервана на несколько первых дней пребывания детей в больнице, что при их диагнозе несёт определенный риск для их здоровья.

Из архива семьи

• Матери навещать детей запрещено. Запрет мотивирован тем, что она «может оказать влияние на детей»

11 января 2017 года

• Светлана обращается к юристу Анне Мишеловой с просьбой быть её доверенным лицом.

12 января 2017 года

• Семья обращается за помощью к Уполномоченной по правам ребёнка при Президенте РФ Анне Кузнецовой. Аппарат уполномоченного подключается к участию в ситуации.
• Подруга семьи размещает информацию о произошедшем в своём Инстаграме, и история семьи Дель становится публичной.

В разделе для приемных родителей форума Littleone поднимается волна возмущения. Все участники форума утверждают, что поверить в возможное неблагополучие семьи и угрозу для жизни и здоровья детей просто невозможно. Мы попросили комментарий у одной из участниц форума, лично знакомой с семьей.

«С семьёй Светланы и Михаила я познакомилась лет 5 назад. Банально и случайно: я кинула клич на ЛВ, кто может забрать у меня несколько мешков новых мягких игрушек для подарков детям из детских домов (дочка занимается фигурным катанием, и ей бросали на лёд игрушки в больших количествах), и Света откликнулась. Наше случайное знакомство продолжилось летом: оказалось, что Света живёт в том же Лисьем Носу, в котором я с детьми проводила каждое лето. Постепенно мы познакомились поближе, сблизились, подружились. Мы с дочкой практически ежедневно бывали у Светланы в гостях, видели их быт. Дочка моя всё больше играла с детками, а я общалась со Светой и Михаилом, если он был не на работе. С тех пор мы проводили вместе все летние месяцы в Лисьем Носу, а в остальное время ездили друг к другу в гости. Во дворе всё было продумано для малышей, и не просто для игры, а именно для реабилитации. Например, была куплена не стандартная детская площадка, а изготовлена на заказ: с какими-то лазалками, прыгалками и горками, развивающими моторику деток, которым многие естественные для обычных детей движения давались не без усилий. Более того, дети не просто запускались на площадку под девизом: «Заняты - и слава богу!». Света постоянно мониторила, кого на какой «снаряд» запускать. И я считаю, что это не «косяк» Светы, а её большая заслуга, что заниматься с младшими ей помогали старшие дети, которых, замечу, именно Света и вырастила такими любящими, заботливыми и приспособленными к жизни. Кроме того, во дворе была большая песочница с массой ведёрок, формочек, совочков и машинок и батут. Под навесом дома располагался огромный «автопарк»: суммарно, наверное, полтора десятка детских велосипедов, беговелов, самокатов. То есть нормальный двор многодетной семьи, озабоченной организацией досуга и развитием своих детей. А каким заботливым мужем и отцом проявлял себя Михаил! Мне кажется невероятной сама возможность того, что такой терпеливый, спокойный, я бы даже сказала, чуть флегматичный Михаил не то что поднял руку на малыша, а даже повысил голос сверх меры».

13 января 2017 года

Людмила Петрановская - психолог, член Ассоциации специалистов семейного устройства «Семья для ребенка», один из учредителей Института развития семейного устройства, автор книги о приемных детях «Дитя двух семей» делает публикацию в своем ЖЖ , в которой выражает свое мнение о происходящем: «Мы не знаем, не можем знать и не должны пока знать, имело место или нет физическое наказание ребенка. Мне лично, поскольку мы неплохо знакомы со Светланой, в это трудно поверить, но мои ощущения тут ни при чем. Поступила информация, должна быть проведена работа по ее проверке. Профессиональная работа в сотрудничестве с приемными родителями. Что мы знаем, так это то, что на основании только лишь слов 6-летнего ребенка, не проведя не то что никакой работы - даже никакой беседы с приемными родителями, у семьи отбирают 10 детей, включая усыновленных. Детям врут в процессе, приемной маме не дают на руки никаких документов об отобрании, детей раскидывают по приютам и больницам, не обеспечив терапией. Приемная мама предлагала множество вариантов на время разбирательства: детей могли забрать родные, семья была готова на любые формы сотрудничества для выяснения сути дела. Но им не дают даже навестить детей (по крайней мере на вчерашний вечер ситуация была такая). Все это чудовищный непрофессионализм и, по сути, является жестоким обращением с детьми. Намного более жестоким, чем гипотетически имевшее место физическое наказание».

Справка

«Отобрание» - термин, закрепленный статьей 77 семейного кодекса, которая содержит информацию о том, что «при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования». Эта же статья обязывает орган опеки в семидневный после изъятия срок обратиться в суд с иском об ограничении или лишении родительских прав.

• Департамент социальной защиты населения в лице своего замглавы Татьяны Барсуковой сообщает Интерфаксу , что «10 января работники детского сада выявили факт жестокого обращения - на теле одного ребенка обнаружены синяки. Были вызваны органы опеки, и совместно с сотрудниками ОВД факт побоев со стороны отца был засвидетельствован». По ее словам, в связи с этим было принято решение о временном изъятии детей из семьи и помещении их в безопасное место.

  При этом, по ее данным, из семьи были изъяты 10 детей, а не 12, как сообщалось ранее. Так, восемь

• (диагноз по этическим причинам и ввиду незаконности разглашения удален автором статьи) детей помещены в больницу, где получают необходимые лекарства, двое - в социальные учреждения. Еще двое старших детей и один кровный ребенок находятся с матерью». Матери разрешают видеться с детьми, отметила Барсукова.
• Юрист Анна Мишелова наносит визит в органы опеки и полицию с целью получить копии документов об изъятии, но оба ведомства ей отказывают на основании того, что документы ушли на доследственную проверку. После этого Анна подала жалобу в прокуратуру Зеленограда на действия полиции и органов опеки. Жалоба была принята и с этого момента дело находится под прокурорским надзором.
• Сама Светлана принимает участие в экстренном совещании, посвященном разбору ситуации с отобранием детей, на которое её приглашает Анна Кузнецова. О результатах «заседания специальной комиссии» пишут на сайте Аппарата Уполномоченного в ФБ : «По словам представителя органов опеки и попечительства Зеленограда, речь о лишении матери родительских прав не идет. Было принято решение, что женщина будет посещать детей без ограничений. Также решается вопрос о передаче усыновленных детей ближайшим родственникам мамы». Сама Анна Кузнецова заявляет: «Мы должны досконально разобраться в ситуации, рассмотреть все условия, при которых возможен возврат детей. Но для этого нужно понять, что произошло, получить общую картину о здоровье детей, их психологическом состоянии, получить от мамы и папы чёткие гарантии того, что дети в этой семье будут в безопасности».
• Устно Светлане сообщают, что ей отдадут детей, находящихся в приюте. Позже решение изменили - сказали, что до выяснения всех обстоятельств детей сможет забрать к себе родственница Светланы. Вечером, когда детей уже одевали для того, чтобы отдать, решение было изменено ещё раз - дети останутся в приюте как минимум до понедельника, 16 января.

14 января 2017 года

• Все органы исполнительной власти ушли на выходные, и ситуация разворачивалась в интернет-пространстве и средствах массовой информации. Историю осветили все каналы телевидения, в том числе федеральные. Интернет-издания опубликовали множество статей, где с указанием фамилий и без разглашались точные диагнозы детей, хотя не всегда точно указывалось даже их количество.
• На форуме Littleone начинают сбор подписей под обращением к Президенту РФ Владимиру Путину.
• Открывают группу поддержки Вконтакте.
• Запускают хештег #помогитевернутьдетей в Инстаграмме.
• Собирают подписи под петицией к
• Объясняют родителям, незнакомым с особенностями приемных детей, что значат диагнозы ЗПР и РРП, содержащиеся в медкартах изъятых детей, в том числе и мальчика, «давшего показания» против приемного отца.

Справка

Реактивное расстройство привязанности (RAD, РРП) - нарушение способности формировать близкие и доверительные взаимоотношения. Встречается у детей, чья любовь к родителям в первые годы их жизни не получила взаимности, чьи потребности не удовлетворялись; встречается у детей, которые пережили плохое обращение родителей или заброшенность, жестокость по отношению к себе. Страдающие РРП дети имеют сложности в установлении привязанности к приемным родителям, для привлечения внимания к себе могут рассказывать любым окружающим о том, что родители их не кормят, обижают, бьют, наказывают и т. д.

Задержка психического развития (сокр. ЗПР) - нарушение нормального темпа психического развития, когда отдельные психические функции (память, внимание, мышление, эмоционально-волевая сфера) отстают в своём развитии от принятых психологических норм для данного возраста.

Оставшиеся без попечения родителей, а позже переданные в другую семью дети часто продолжают называть мамой и папой обе пары родителей - родных и приемных. При возникновении ситуаций, подобных случившейся, необходимо привлечение детских психологов, знакомых с особенностями таких детей.

*Мария Эрмель, подруга Светланы и мать девяти детей, часть из которых - приемные, прокомментировала:

«Нужно понимать, что у нас за дети. Представьте себе взрослого человека, которого предали родные два-три раза подряд. *Сможет ли этот человек доверять и дальше кому-то? Представили? А теперь представьте, что это был не взрослый человек, а ребёнок. Ребёнок которого бросили родители, не гладили и не целовали, а морили голодом и били. А потом бросили. И вот, этот маленький человек с большим и не детским горем попадает в семью приёмного родителя. Вы думаете, этот сломленный горем ребёнок все моментально забудет и будет любить маму и папу? Нет. Этот маленький человек будет относиться к новым в его жизни взрослым так же, как относились к нему раньше в детском доме и в кровной семье откуда его выкинули. С безразличием. Агрессией. Ненавистью. И пройдёт не мало времени, прежде чем такой ребеныш сможет начать чувствовать что-то кроме ненависти и любви. Это называется расстройство привязанности.

И ребёнок с таким расстройством всегда хочет быть в центре внимания. Чтобы собрать как можно больше эмоционального вливания от окружающих. Такой ребёнок ради этого внимания готов на все - солгать, украсть, ударить.

И даже если мы говорим о домашних детях, давайте серьёзно: если внезапно забрать вашего ребёнка, изолировать его от вас, что он скажет потом кому угодно? Да всё он скажет. Все что от него просят и не просят. Всё. Наши дети не партизаны. В плену они выложат все, что от них хотят услышать. Это домашние. А ребёнок из детского дома, с расстройством привязанности, который только-только начал доверять новым взрослым, которые куда-то внезапно делись - как и те, старые, - скажет от своей боли все, что хотел бы сказать о том, что его опять предали. Потому что он один. И рядом снова нет людей, которые сказали, что будут всегда рядом».

15 января 2017 года

16 января 2017 года

• Дочь Светланы, 19-летняя Дарья навещает детей в приюте. Позже она расскажет, что пустили её благодаря тому, что она приехала вместе со съемочной группой одного из телеканалов. Дети, по её словам, очень хотят домой: «У Полины каждое расставание - истерика».
• ТАСС опубликовал сообщение представителя пресс-службы департамента социальной защиты населения Москвы: «Временно изъятые из семьи дети останутся в наших учреждениях, вероятно, до конца дня. Мы готовим документы для передачи их сестре приемной матери. Это не быстрый процесс».
• Там же опубликовано мнение Уполномоченного по правам ребенка в Москве Евгения Бунимовича: «Нет никаких вопросов сейчас о лишении и даже ограничении родительских прав, этого ничего нет, я надеюсь, что дети как можно быстрее вернутся в семью. У меня нет ощущения, что дети должны быть изолированы от этой семьи».

17 января 2017 года

• Светлана со старшей дочерью Дашей вновь предпринимает попытку увидеть детей, которые находятся в больнице, и встречи с которыми ей официально также разрешены. Им позволяют передать детям пакеты с подарками и записками, но к детям снова не пускают - по утверждению сотрудников учреждения, в нём объявлен карантин. Восьмерых детей, которые были помещены в больницу, Светлана не видела с момента изъятия.
• Истекает седьмой день с момента отобрания детей из семьи. По закону органы опеки в течение семи дней обязаны выйти в суд с иском об ограничении родителей в правах или лишении родительских прав. Или вернуть детей законным представителям.
• Адвокат семьи Иван Павлов публикует на своей странице сообщение о том, что семья обратилась в суд: «Сегодня наши юристы подали иск к органам опеки и полицейским. Будем требовать объяснений - прошла почти неделя, с тех пор как детей изъяли, а никаких документов мы так и не увидели. И, конечно, требуем вернуть детей домой. Заодно развезли обращения по всем задействованным инстанциям - в больницу и приют, в которых содержат детей, в органы опеки и полицию. Просим предъявить документы, позволяющие забирать из семьи и удерживать детей в подобных случаях. Пока никто не смог».
• Аппарат уполномоченного публикует сразу два сообщения, посвященных семье Дель, в которых говорится, что «ситуация с изъятием детей из семьи Дель находится под пристальным контролем Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой, которая уже неоднократно выступала с заявлением о необходимости вернуть детей в семью».
• В одном интернет-издании неожиданно появляется информация о том, что дети в семье Светланы и Михаила Дель не только подвергались физическим наказаниям, но и голодали. Якобы в квартире, где жила семья с детьми, была грязь, отсутствовало постельное бельё и еда. Источником информации оказывается страница в социальной сети одной из совершеннолетних дочерей Светланы - Александры. Оказывается, девушка разместила там «обращение за помощью», в котором рассказывает о том, как тяжело ей жилось в приемной семье: «Я с Братом проживала в приёмной семье у Дель Светланы Сергеевны, и так получилось что мы не знаем куда пропали деньги с наших сберегательных книжек […]Так же нас не кормили толком, мы ели пустые макароны, изредка сосиски на всех детей, булка, майонез, редко били огурцы и помидоры, ну и сап иногда. Зато у них в холодильнике была колбаса и всякая всячина, так же, нас отправляли за алкоголем и сигаретами в магазин, и было рукоприкладство». Орфография сохранена. Страница удалена, от контактов с прессой, в том числе автором статьи, девушка отказалась.

Флешбэк: 2012-2014 год

История появления и пребывания Александры и её брата Ивана в семье Дель сохранилась в той самой теме, где Светлана рассказывала о жизни своей семьи в разделе для приемных родителей на форуме Littleone. В настоящее время тема изъята из публичного доступа по просьбе Светланы до окончания разбирательства.

Саша и Ваня попали в семью практически взрослыми - Саше оставалось всего два года до совершеннолетия. По мнению самой Светланы, этих двух лет ей не хватило, чтобы Александра смогла социализироваться. Основная проблема детей, много лет проживших в детских домах, - неадаптированность к жизни вне учреждения. Они просто не понимают, как строится жизнь вне детдомовских стен, у них нет представления об элементарных вещах - откуда берется жилье, деньги на жизнь, как, где и на что покупают продукты и как оплачивают коммунальные услуги. Саше исполнилось 18 лет, она категорически отказывалась учиться, а позже и работать. После совершеннолетия у неё и приемных родителей никак не получалось договориться о правилах проживания Саши в доме Светланы и Михаила. Уже тогда в возникающих с приемной мамой конфликтах она использовала «родной» для детей с расстройством привязанности способ - привлекала внимание к своей персоне рассказами о том, что в семье её обижают.

Сообщения из темы Светланы Дель на форуме Littleone (2014 год):

«Саша наша чудит, просто слов нет как. Завтра пойду в опеку советоваться, хотя не уверена, что это правильное решение. И не сочтут ли нас «проблемными». Да ладно, главное не это, а то, что на душе тошно. Сашка наша свинтила позавчера из дома. Конечно, не в один день началось это. Весна-весна, любовь-любовь. Опять […] Теперь краса моя пишет какую-то фигню в соц. сетях, что мол эта злая женщина-опекун выгоняет ее из дома, все забрала, деньжищи получает на нее и других детей, тратит на себя, а их кормит помоями. […] Проверок мы никаких не боимся, конечно. Сегодня как раз была плановая. Рассказала про ситуацию сложившуюся. Опека вроде с пониманием относится. Правда, сказала, что у девы нашей эээээ репутация уже не очень. И надо бы ее отправить по месту постоянной регистрации. Тем более, там квартиру дают. Но она не хочет. Уезжать не хочет. Квартиру получать не хочет. Хочет жить в Питере и «строить любовь». У меня рычагов давления нет. Ощущение полной беспомощности и бессмысленности последних трех лет».

«Саша сегодня придет, будем разговаривать. Пока вариант, который она предлагает - в будни она гуляет-отдыхает со своим МЧ, а в выходные у нас - меня категорически не устраивает. Сегодня ходила в опеку, обсуждала проблему. Оказывается Саша давно уже байки всякие рассказывает, мол поселили ее в самую худшую комнату, зимой специально в ее комнате отопление отключали, из дома не выпускают и заставляют «батрачить». Одежду не покупают, кормят плохо и пр. Опека, конечно в разуме и все понимает, к счастью. Тем более живет рядом с нами и видит каждый день детей».

Петербургская опека, давно знавшая и семью, и девочку, была на стороне приёмных родителей. Саша уже тогда обвиняла приемного отца в том, что он бьет детей, но Михаил серьезно к этому не относился и девочку жалел.

Светлана писала: «Он у нас добрый папа. Саша слезу пустит и он ее пожалеет однозначно. […] Я грю, она, вообще-то, трындит, что ты детей бьешь. Муж как-то все это не воспринимает всерьез. Мол, я ж не бью, кто поверит этой ерунде. А Саша, дескать, не от большого ума врет, не ведает что творит...»

Попытки родителей девушку вразумить к успехам не привели.

Светлана делилась на форуме: «Ну вот на мои предложения договориться о правилах проживания в нашем доме Саша сказала: «Найду где жить, а с тобой еще разберутся, еще узнаете что я могу сделать», - и пошла гордо».

Спустя почти 3 года Александра разместила на своей странице в социальной сети информацию о том, как плохо ей было в приемной семье, и в качестве подтверждения выложила видеоролик, на котором одна из младших дочерей Светланы Катя жалуется на то, что её обижает «мама». Видео снято и впервые выложено в сеть в том же 2014 году. Тогда Катя только попала в семью Дель и, скорее всего, «мамой» в этом ролике называла свою биологическую мать.

Обвинения приемной дочери Александры

Сейчас, когда Александра выступила с новыми обвинениями, свидетелем она называет няню Лидию Ясинецкую, которая работала в семье Дель. Лидия, сама выросшая в детском доме, передала в государственное учреждение свою дочь из-за невозможности её самостоятельно воспитывать. Светлана помогла Лидии забрать дочь, предложила обеим жить в её доме и платила зарплату за помощь с остальными своими детьми. В сложившейся ситуации Лидия поддержала Александру и оставила негативные и разоблачительные комментарии в сети, сходные с комментариями самой Александры и размещенные на тех же ресурсах и примерно в то же время. В настоящее время Лидия от комментариев уклоняется, выйти на контакт с ней не удалось.

Об особенностях детей, взятых в семью во взрослом возрасте, мы попросили рассказать Веронику Кудрявцеву - председателя Санкт-Петербургской Ассоциации приемных родителей, мать девяти приемных детей:

«Чем старше ребенок, принятый на воспитание в приемную семью, тем больше его опыт, шире диапазон отработанных методов воздействия. До встречи со своими приемными родителями, он вынужден был выживать. Именно так: выживать! Сначала в своей кровной семье - чаще всего подростки изъяты из неблагополучных семей и пережили пренебрежение, голод и насилие - а затем приспосабливаться к бесконечно сменяющимся очень разным взрослым, окружающим его в детском доме. «Программа на выживание» становится моделью поведения, единственно возможной для них. Вариативность того, как это проявляется очень широка. Это бесконечные провокации, манипуляции, воровство, ложь, агрессия, сексуализированное поведение, нанесение самоповреждений, оппозиционное поведение и т. д.

Каждый использует имеющийся арсенал ровно в той степени, в которой ему пришлось овладеть им. И это, конечно, не вина подростка-сироты. Это его беда! Как правило, то, с чем приходится столкнуться приемным родителям, принявшим в семью подростка - прямо пропорционально тому, что ему пришлось пережить. Тому, насколько этот ребенок был травмирован. Тому, сколько раз, сколько человек, сколь давно его предавали взрослые, которым он пытался довериться. Все это не что иное, как проверка. Ребенок задает вопрос: «А действительно ли ты любишь меня? Даже таким? А если еще и вот так?».

Стоит вспомнить, как ведет себя обычный ребенок из семьи во время «переходного возраста». Даже те дети, которых любили, о которых заботились, для которых, казалось бы, делалось всё, в период пубертата заставляют своих родителей схватиться за голову. Что же получает приемный родитель, сталкивающийся с тяжело травмированным ребенком, пришедшим в семью именно в этот самый пубертатный период? Думаю, всем понятно, что это ад…

Людям извне, которых подростки привлекают своим демонстративным поведением, со стороны все может видеться совсем по-другому. «Добренькие» тети и дяди кидаются спасать несчастных сироток. Защищать их. Присоединяться к обвинениям в адрес приемных родителей…

Просто поверьте, что с проверками в нашем деле все в порядке! Специалисты, согласно законодательству, регулярно проводят обследование жилищной площади, условий проживания, питания, режима расходования средств, выплачиваемых на содержание детей. Органы опеки, а также службы, работающие на договорных отношениях с ними, справляются с функцией контроля в полной мере!

Каждый, кто поддерживает, описанные мною выше, виды поведения приемного подростка, не помогает, как ему кажется, а только усложняет и отсрочивает его социально-психологическую реабилитацию. Родители вынуждены тратить себя не на ребенка, а на оправдания и бесконечные объяснения.

Только опыт, знание специальной психологии, понимание особенностей поведения позволят выжить, теперь уже, приемным родителям. Только так семья может победить травму ребенка. Только время. Если оно есть…».

18 января 2017 года

• В ночь на 18 января всех детей из больницы им. Сперанского перевели в Зеленоградский приют. Детям передали телефоны. Старшие из девочек, Виктория и Маргарита, тут же отправили сообщения маме «Я скучаю мама» и «Мама. Я. Ску,аю. Мама. , ялюблю» (орфография авторская).
  Светлана была приглашена в приют к 10 часам утра, чтобы присутствовать при диагностической беседе детей с независимыми психологами. Когда она приехала, ей сообщили, что дети уже побеседовали с психологами без её участия.
• Глава Департамента соцзащиты Москвы Владимир Петросян в эфире одного из интернет-каналов заявил, что независимая комиссия провела проверку и окончательно установила тот факт, что приёмный отец бил детей. В связи с этим малышей не будут возвращать обратно в семью: «Детей возвращать в эту семью категорически нельзя, потому что все абсолютно дети категорически подтвердили факт того, что их папа бьет, они боятся этого папу». Также он сообщил, что они разговаривали с представителями следственных и правоохранительных органов, которые заявили, что возбуждено уголовное дело по статье 116 и что есть факты того, что дети были многого лишены».
• Адвокат Семьи Дель Иван Павлов на своей странице в фейсбуке публикует пост, в котором утверждает, что семью и адвокатов никто не информировал ни о том, что возвращение детей в семью более не планируется, ни о возбуждении уголовного дела: «Никто из них не удосужился приехать к родителям, привезти и вручить документы, связаться с адвокатом, сообщить о возбуждении дела. Вместо этого Департамент соцзащиты предпочитает публиковать информацию в СМИ - никто пока не доказал вину, нет приговора, нет даже ни одной повестки».
• На том же интернет-портале, где несколькими часами ранее было опубликовано заявление Владимира Петросяна о том, что «все абсолютно дети категорически подтвердили факт того, что их папа бьет» появляются видеозаписи, на которых журналисты задают детям вопрос о применении папой физического насилия и никто из детей, кроме всё того же ребенка с РРП и ЗПР, не подтверждает, что папа их бил. Даже когда журналист задаёт детям прямой вопрос о том, бил ли их папа, они этот факт отрицают.
• ТАСС публикует заявление Спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая считает, что изъятие детей из семьи должно быть крайней мерой, когда другие меры уже не действуют. «В данном случае были поспешные действия, не было достаточных оснований. Надо сначала было разобраться, вникнуть в суть проблемы. И только если были серьезные факты, то только после этого изымать», - заключила спикер.

Справка

Петросян Владимир Аршакович - министр Правительства Москвы, руководитель Департамента социальной защиты населения города Москвы. Именно этот департамент в 2016 году заключил контракт с лагерем «Парк-отель "Сямозеро“», в котором погибли в результате сплава на лодках 14 детей, после чего в лагере было найдено множество нарушений и выяснилось, что нарушения эти выявлялись и ранее, до заключения контракта, что не помешало компании в 2016 году вновь заключить контракт с Департаментом социальной защиты населения города Москвы.

По следам случившегося в 2016 году в Карелии Владимир Петросян давал интервью, часть которого мы считаем целесообразным процитировать:

Вы разговаривали с пострадавшими детьми? Что они рассказывают о случившемся? Было ли предупреждение о том, что начнется шторм?

Я сейчас вместе с ними. Своей поездкой в лагерь дети довольны. Говорят: «Хорошо отдохнули». Им нравятся эти походы. Часть детей уверяет, что предупреждение было, другие - что его не было.

Подпись под договором поставила его заместитель Татьяна Барсукова. Помощник руководителя фракции КПРФ в Московской городской Думе Юрий Урсу опубликовал в своём блоге анализ технического задания закупки, в котором усмотрел умышленное ограничение конкуренции на торгах. На портале change.org в связи с этим начался сбор подписей под обращением к Председателю СК РФ А. И. Бастрыкину с требованием о привлечении Татьяны Барсуковой к уголовной ответственности за проведение фиктивного тендера и причастность к гибели детей. В нашей статье Татьяна Барсукова уже фигурировала 13 января - именно она раскрыла прессе диагнозы детей, хотя по роду занятий относится к тем, кто обязан хранить сведения, составляющие врачебную тайну.

Мы связались с матерью отобранных детей и попросили её прокомментировать сложившуюся ситуацию. Светлана Дель рассказала: «Сегодня мне было сказано приехать к 10 утра в приют для совместной с психологами беседы с детьми. Но с детьми мне увидеться не удалось. «Специалисты» опросили детей без меня, без их законного представителя. Я же в ожидании получала от них звонки и смс... Мы впервые услышали друг друга спустя 7 дней. Дети говорили, что очень скучают, спрашивали, когда им можно вернуться домой. К сожалению, у меня нет ответов на эти вопросы. Позже мне сообщили, что дети не хотят домой. Это неправда!! И вечером меня лишили связи с детьми».

По состоянию на дату написания статьи дети остаются в приюте Зеленограда, факт причинения им побоев остается недоказанным, но и не опровергнутым.

Мы можем только добавить, что на протяжении всего времени, в течение которого дети находились в больнице им. Сперанского, которая не подчиняется Департаменту социальной защиты населения города Москвы, все ответственные лица утверждали, что отобрание детей было незаконным и поспешным, а дети должны быть в ближайшее время переданы в семью. Напомним, что такого мнения придерживались Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова, сам департамент, Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович, Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Однако сразу после перевода детей в Зеленогорский приют, который Департаменту социальной защиты населения Москвы подчиняется, появляется информация о том, что выявлены настолько грубые недостатки в воспитании и содержании детей, что сразу 8 договоров о приемной семье подлежат расторжению.

Перевод детей из больницы им. Сперанского в приют и резкое изменение позиции Департамента произошли сразу после подачи семьей Дель 17 января судебного иска к органам опеки о незаконном изъятии детей из семьи.

Littleone продолжит следить за развитием ситуации.

Вконтакте

Мне очень сложно сейчас оценивать и анализировать ситуацию, я переживаю и волнуюсь за своих детей, которых у нас забрали. Мне кажется, что я схожу с ума от ужаса и невероятности происходящего. Такое впечатление, что это не моя жизнь, а какая-то фантастическая антиутопия. Спасибо друзьям, родным и знакомым за поддержку и предложения помощи. Без вас было совсем страшно. Мне обещали отдать детей и просили не совершать никаких действий. Ради детей, ради их скорейшего возвращения в семью я молчала. Но дети до сих пор не дома. И я хочу публично заявить.

1. Я не била наших детей , в том числе и Сережу. Мой муж не бил наших детей, в том числе и Сережу. Разговаривал, внушал, объяснял, ругал - да. Но не бил. Мы не били наших детей. Теперь вопрос, допустим, мой муж избил сына до гематом. Зачем мне, приемной маме, так рисковать и отправлять избитого сына в сад? Кстати, была информация, что другой ребенок, который не пошел в сад в этот день, тоже избит, но на нем никаких синяков сотрудники опеки не нашли.

2. Мой муж в день событий уехал в Питер на похороны, это была запланированная поездка - у него умерла мама. Когда он уезжал, еще не начался этот ужас, мы верили, что все сейчас выяснится и детей нам вернут.

3. Нас все спрашивают, кому мы перешли дорогу? Я не знаю, могу только предполагать. Но последнюю неделю воспитатель ежедневно, убедительно и целенаправленно жаловалась на Сережу: плохо себя ведет, дерется, обижает других. Да, Сережа очень непростой ребенок. Но приемные дети редко бывают простыми, и кто из состоявшихся приемных мам со мной поспорит?

4. За эти дни были разглашены диагнозы наших детей и тайна усыновления некоторых из них . Сотрудники опеки дают комментарии, в которых явно звучат диагнозы детей, диагнозы, замечу, к которым в обществе относятся строго отрицательно. И нашим детям теперь с этим жить. Из Интернета не никак стереть эту информацию. Кто конкретно, какие специалисты и журналисты ответят за написанное?

5. В СМИ появляются дикие статьи с дикими заголовками . В комментариях люди рассуждают, как мы могли в приемной семье заразить наших детей и считают наш «доход». Началась травля нашей семьи, но мы взрослые, переживем, страшно, что страдают наши дети. Дети, каждый из которых уже пережил утрату кровной семьи и получил сопутствующие травмы.

6. Теперь про синяки . Ряд СМИ пишет про гематомы и какие-то царапины на шее. Мне показали в опеке фото на телефоне, сказали, что папа бил его ремнем. Я увидела, внимание, самые обычные синяки на попе и локте. Которые ребенок мог получить в саду. Я задала вопрос в опеке, по локтю его тоже били ремнем? Через несколько дней эти синяки пройдут, а для защиты своей позиции, я уверена, можно написать все, что угодно. Можно даже и избить ребенка, чтобы необходимые гематомы появились не только на бумаге, но и на теле. Почему нет? После происходящего я допускаю и это.

7. Резюме .У нашей семьи без документов забрали десять детей, приемных и усыновленных, на основании двух синяков и слов шестилетнего приемного ребенка с ЗПР и расстройством привязанности (специалисты знают, что такое РРП). Я верю, что все в результате выяснится, страшный сон закончится, и наши дети ввернутся домой, этот ад закончится. Но как нам теперь жить дальше?"

От редакции: Сейчас тема с дневником Светланы на форуме Little one скрыта. По заверениям администрации форума, по просьбе самой женщины — «до окончания разбирательства». Но наш читатель успел сделать несколько скриншотов, подтверждающих изложенную им информацию.

Предыстория приемной семьи из Зеленограда

Бывшую воспитанницу Светланы и Михаила Дель зовут Александра Ивлева (в интернете известна как Санька Ивлева, но свою страницу в сети «ВКонтакте» она недавно удалила). Будучи взятой под опеку в возрасте 16 лет вместе со своим младшим братом Иваном, Александра была трудным подростком. Несмотря на усилия опекунов, не смогла закончить школу по причине банального нежелания. На тот момент семья проживала в поселке Лисий нос на берегу Финского залива в Санкт-Петербурге.

В 2014 году, в возрасте 19 лет, Александра продолжала находиться на иждивении опекунов, не желая работать, отказывалась от получения государственной квартиры в Пикулево в Ленинградской области, где она была зарегистрирована (детский дом «Анисимово»). При этом уже тогда девушка не брезговала обращаться в органы опеки, к волонтерам и общественным организациям с жалобами на семью: кормят помоями, спим на полу, все дети в семье - рабы. Однако многочисленные внезапные проверки нарушений в семье не выявляли.

Поведение Александры в тот период показательно. Из дневника Светланы следует, что девушка регулярно убегала из дома к своему тогдашнему сожителю, женатому мужчине по имени Михаил, проживавшему по соседству. До этого Александра успела сходить замуж, но «не сложилось», и она вернулась в дом опекунов.

Скриншоты из темы форума, в котором вела дневник Светлана Дель
(нажмите, чтобы открыть в полном размере)

В тот же период в семье Дель проживала няня Лидия Ясинецкая . Из того же дневника Светланы следует, что Лидия оказалась в трудной жизненной ситуации, и семья Светланы и Михаила Дель предоставила ей работу с проживанием. До прихода в семью Дель Лидия успела сдать своего ребенка (дочь) в детский дом (или интернат), но Светлана настояла, чтобы Лидия его забрала.

Младший брат Александры, Иван, в 17 лет уехал жить по месту регистрации. Светлана наладила отношения с его кровной матерью и договорилась о том, что та будет за ним присматривать. Предположительно, Иван поступил в ПТУ и поселился в общежитии при нем.

(нажмите, чтобы открыть в полном размере)

Среди видеозаписей в его аккаунте в «Вконтакте» загружен ролик , судя по названию, записанный в день публикации - 17 апреля 2014 года. На ролике маленький ребенок (похоже, что мальчика пытаются выдать за девочку, прикрепив к коротким волосам заколку, но ребенок четко говорит «я плакал», а не «я плакала») плачет и жалуется, что его побили. Именно этот ролик использовал в своем недавнем сюжете телеканал НТВ , указав автором видео Александру Ивлеву, хотя в аккаунте Александры данное видео отсутствовало. Можно сделать вывод, что Иван снял данное видео в доме своей кровной матери, и на видео действительно брат Александры и Ивана, но кровный - который никогда не проживал в семье Дель.

Скриншот видеоролика со страницы Ивана

Отметим, что 17 апреля 2014 года Иван в семье Дель уже не жил. К тому же, там в это время вообще не было таких маленьких детей. Катя, за которую брат и сестра Ивлевы при помощи недобросовестных или недалеких журналистов пытаются выдать мальчика на видео, появилась в семье Дель лишь в конце 2014 года. Стоит понимать, что если бы на данном видео был зафиксирован ребенок из семьи Дель, органы питерской опеки уже тогда приняли бы меры в отношении приемных родителей.

Скриншот из темы форума, в котором вела дневник Светлана Дель
(нажмите, чтобы открыть в полном размере)

Вскоре после этих событий Светлана и Михаил Дель решили переехать вместе с детьми в Москву. Вроде бы отцу семейства и его организации предложили участвовать в новом проекте в столице.

Удар в спину из прошлого

С тех пор прошло почти три года. Семья обжилась в Зеленограде. Дети посещали детсады, школы, творческие и спортивные кружки, бассейн в самом дорогостоящем фитнес-клубе округа. Успешно проходили проверки опеки. И вот, безработная Александра Ивлева решила, что бывшие опекуны должны купить ей новый IPhone, а также дать деньги на подарок для ее подружки. Однако, девушка получила отказ.

Скриншот из Instagram Дарьи Дель, старшей дочери Светланы Дель

Видимо, гаджет для нее оказался дороже того, что в свое время семья Дель подарила ей любовь и заботу. Скооперировавшись с той самой бывшей няней Лидией, Александра Ивлева снова принялась строчить жалобы на свою, уже бывшую, семью. На своей странице в сети «ВКонтакте» девушка начала писать обвинения в адрес опекунов. Все по уже существующему у нее лекалу: детей в семье бьют, все в рабстве, добавилась только информация о том, что у нее и ее брата семья якобы украла деньги со сберегательной книжки.

Александра и Лидия также писали многочисленные комментарии с обвинениями под новостями об изъятии детей из зеленоградской семьи в социальных сетях. Интересно, задумываются ли эти дамы об уголовной ответственности за клевету? Ведь на сегодняшний день ни один человек, близко знакомый с семьей Дель, не подтвердил даже намека на те «факты», о которых они рассказывают.

Скриншот комментариев Лидии Ясинецкой в сети «ВКонтакте»

IPhone Александра просила перед Новым годом, а сразу после праздников в семью Дель пришла полиция. Совпадение? А, может быть, получив отказ в конце декабря, Александра решила не ограничиваться словоизлияниями в соцсетях, а обратилась с жалобами в инстанции?

Роль Александры и Лидии в принятии столичными властями решения разорвать договор опеки подтвердила и Дарья Дель, старшая дочь Светланы и Михаила.

Скриншот из Instagram Дарьи Дель

Впрочем, учитывая глобальность проблемы и последствий, не похоже, что эти две девушки действовали самостоятельно. Скорее всего, они стали марионетками и неким оружием в руках заинтересованных лиц. Но кому это выгодно? Попробуем разобраться во всем подробно.

Спецоперация «Отобрание» проведена блестяще

10 января сотрудники зеленоградской полиции вместе с представителями органов опеки организованно изъяли 10 детей семьи Дель из разных детсадов, балетной студии, с праздничных мероприятий, а также из квартиры семьи. Среди изъятых детей были восемь, находящихся под опекой, и двое усыновленных. Примечательно, что по факту изъятия был составлен акт «О беспризорности» (об этом со ссылкой на семью сообщали многие СМИ - прим. Инфопортала ), как будто детей забирали с улицы, а не из учреждений. Как потом нам расскажут федеральные СМИ, правоохранители боялись за безопасность детей. Странно, что они потом не боялись за безопасность двух приемных подростков 15 и 16 лет, которые отказались покидать квартиру и ехать с полицией в детский дом. Да и поведение самих подростков в этом разрезе выглядит странным - их же там регулярно бьют, по мнению органов опеки, полиции и психологов, а они не хотят никуда уходить. Странным в этой ситуации является и поведение 19-летней Дарьи Дель, которая, бросив свои дела, вылетела на помощь родителям из Санкт-Петербурга. Наверное, супруги Дель настолько плохие родители.

По официальной версии, из одного детского сада в полицию поступил сигнал от воспитателя, которая заметила на ягодицах маленького Сережи, приемного сына семьи Дель, синяки. Часто ли воспитатели в детских садах видят голые попы детей? Выходит, что если синяк и был, то искали его намерено. Но зачем? И был ли сигнал от воспитателя вообще?

Приведенная выше хронология подтверждает версию о том, что до новогодних праздников «компетентные органы» получили жалобу Александры Ивлевой и, не оставив ее без внимания, во время каникул готовили свою спецоперацию. Непонятно только одно: почему за такое длительное время не были подготовлены корректные документы? Может, поленились. А, может, подумали, что в этом нет необходимости, не рассчитав всех последствий.

Возмущение общественности и клевета в СМИ

Многие говорят, что наше общество сегодня разрознено. У нас нет сплоченности, каждый занимается своими делами. Но, как оказалось, это не совсем так. Многодетные семьи, включая семьи с приемными детьми, объединены между собой многочисленными форумами и социальными сетями, где родители постоянно обмениваются опытом по воспитанию, в том числе детей со сложными заболеваниями и задержкой в развитии. Благодаря именно этим форумам и постоянному общению многодетных родителей, вопрос с изъятием детей из семьи Дель мгновенно получил огласку и поднял огромный общественный резонанс.

Даже несмотря на однобокую подачу информации федеральными СМИ, которые писали о жестоком обращении с детьми в семье Дель, разгласили с подачи пресс-службы уполномоченного по правам ребенка при президенте Анны Кузнецовой диагнозы детей, а с подачи департамента социальной защиты города озвучили размер получаемых семьей пособий, общественность возмутилась действиями всех структур. Многодетные родители негодовали: по чьему распоряжению это все было сделано, причинив детям со сложными судьбами огромную психологическую травму? Даже люди, не знакомые лично с этой семьей, не верили и не верят до сих пор в то, что дети голодали, что их били и не оказывали надлежащее медицинское обслуживание. СМИ не гнушались распространять информацию о том, что дети спали на полу в холодных комнатах, а отец семейства Михаил злоупотребляет алкоголем.

Откуда СМИ брали эту информацию? Все просто. Из сообщения той самой Александры Ивлевой, бывшей воспитанницы семьи Дель. Ее страница в социальной сети «ВКонтакте» сегодня уже удалена, но остался скриншот ее излияний, да и Google Cache помнит все. Сравните ее слова на скриншоте и, например, вот эту статью на сайте Life . Много общего, не правда ли?

Скриншот со страницы Александры Ивлевой в сети «ВКонтакте»

Борьба общества за права семьи

Прошло уже две недели с тех пор, как забрали детей из семьи Дель. Но волна возмущений, которая поднялась в социальных сетях, не уменьшается, а наоборот - растет с каждым днем. Общество встало на защиту семьи Дель, не поверив информации в новостных сюжетах. Даже работники телеканалов под слова дикторов о жесткости в семье и слова Петросяна (руководителя департамента соцзащиты) начали пускать видеоряд со счастливыми детьми, которые катаются на горных лыжах, играют на музыкальных инструментах и делают большую семейную пиццу. Было показано в эфире и видео с девочкой Полиной, которая плачет на руках у мамы Светланы и просит забрать ее из приюта домой. «Читайте между строк! - как бы прослеживается в этих журналистских посылах. - Чему вы верите: своим глазам или нашим словам?» И общество верит и понимает. Понимает то, что сегодня все российские СМИ подконтрольны, что по приказу «сверху» они обольют грязью и оклеветают любого гражданина. И общество пытается бороться за права семьи Дель, понимая, что сегодня пришли за ними, а завтра придут за остальными. Никто не чувствует себя в безопасности, а страх порождает агрессию.

Подруга семьи Дель Мария Эрмель с самого первого дня вступилась за семью и начала поднимать протестную волну в соцсетях. Сегодня уже созданы группы поддержки в